Co o wydarzeniach, jakie miały miejsce w Białymstoku myślą ludzie? Reporter Mediów Narodowych rozmawiał z młodą kobietą, która nie ukrywała swojej przynależności do rodziny chrześcijańskiej. Wywiad z nią stał się przebojem internetu.
Zapytana o ocenę tego, co się dzieje podczas marszu, nie miała problemu z wyrażeniem swojego zdania. Przyznała, że „gdyby tu był Jezus teraz, to byłby po stronie uciśnionych (…). To, co się dzieje po tej stronie jest złe, po prostu jest złe (…) Dusza nie ma orientacji seksualnej. Nie rozumiem tego”. Po tej stronie czyli tam, gdzie szli agresywni narodowcy.
Widać było, że reporter bardzo chciał uzyskać jakieś satysfakcjonujące go komentarze, a jednak kobieta nie dała się podejść. Pytana o stosunek do adopcji dzieci przez pary homoseksualne, stwierdziła, że zna wiele takich rodzin, w których dziecko wychowywane jest przez osoby jednopłciowe, czyli mamę i babcię, a na pytanie, czy słyszała o molestowaniu dzieci przez homoseksualistów, odpowiedziała krótko, iż nie spotkała się z tym, natomiast spotkała się „z ofiarami molestowania przez księży”.
Reporter bardzo się przeliczył. Zaczepił osobę, która szła gdzieś z boku i wydawało się, iż będzie sympatyzowała z tą grupą, do której temu panu było bliżej, a tu…takie zaskoczenie. Chrześcijanka, która kieruje się własną oceną. Reporter był zapewne bardzo rozczarowany, a dla mnie rozmowa z kobietą w zielonej sukience, wyraźnie pokazała, że nie brakuje ludzi, którym nie da się nic narzucić i sami wyrabiają sobie zdanie o tym, co się dzieje w otaczającym im świecie. Oby było ich jak najwięcej.
to jest typowy przykład jak w większości przypadków działa telewizja – koleś ma jasno określone zdanie na dany temat i tylko szuka „dowodów” aby pokazać jednoznacznie odbiorcom co jest dobre a co złe
— cinnamon turtle 🐢 (@cinnamon_turtle) July 21, 2019
Brawo ta pani! Reporter mediów narodowych został zagięty jak palec w kaczej dupie!
Kocham tą dziewczynę!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ja też.
Brawo za odwagę w tym kotłującym się tłumie i za umiejętność powiedzenia własnego zdania.
BRAWO ta pani!
Już tam zaraz „zapędziła”. Przecież wiadomo, że w związku partnerskim nie o taką parę chodzi, ale o parę powiązaną seksualnie (obojętne, czy homo czy hetero). Czy komuś przyszło do głowy powiedzieć o matce i córce albo matce i synu, albo ojcu i synu, albo ojcu i córce „one (oni) są parą”? Ale jeśli by tak faktycznie było, to chyba w grę wchodzi karany prawnie związek seksualny, zwany kazirodztwem.
Tu chodzi o wzorce: w tym znaczeniu osoby wychowujące dziecko jak właśnie mama i babcia przekazują dziecku wzorce niemal takie same jak dwie lesbijki. Dziecko nie wie co się dzieje w ich sypialni nocą, bo samo przecież śpi, ale wzorce ma wyłącznie żeńskie i tym sposobem jego rozwoj może być nieco zanurzony. Jestem za poszanowaniem jednostki ludzkiej, ale natura wyraźnie umożliwiła rozmnażanie się wyłącznie parom heteroseksualnym i tego zmieniać nie można nikomu. Niech tam pary jednoplciowe robią sobie w łóżku co chcą, ale byśmy tego nie musieli oglądać, byle ich związek nigdy nie był nazywany małżeństwem i byle nie mieli absolutnie żadnej możliwości adoptowania i wychowywania dzieci.
Tego nikt sie nie spodziewal. Sa jeszcze w Polsce madrzy i wartosciowi ludzie…- Jeszcze Demokracja nie zginela …
Mama i babcia parą? Wy chore pojeby 😀
Para w sensie , wspólnego gospodarstwa i owszem, matka możne się rozliczyć podatkowo wspólnie z córka to i dziecko wychowują wspólnie, bo tatuś np. zmarł czy obowiązki go przerosły.
To nie homoseksualiści molestują dzieci! To pedofili! Ludzie, nie mieszajcie jednych z drugimi!!!
Niezły z niej dzban
Dzban to ty jestes. Oby ten dzban sie rozbil faszysto. Jestem hetero ale nie jestem faszystka.
Powiedzial dzban…
reporter ? buhahha tożto pospolity idiota i nazista
Màdra kobieta i durny reporter
Mądra kobieta i durny reporter.
Nie mieszajcie w to proszę Jezusa Chrystusa, Słowo Boże jednoznacznie odnosi się do homoseksualizmu, nie przekrecajcie Słów Pana i nie zgadujcie co by zrobił gdyby chodził po tej ziemi. Wystarczy przeczytać Biblię i ją zrozumieć.