Nie trzeba było długo czekać na odpowiedź Ministerstwa Sprawiedliwości na uchwałę SN w sprawie sędziów wybranych przez nieprawnie powołaną KRS.
Kilku magistrów prawa z trójami na koniec studiów i politolog mówą, że profesorowie nie umieją w prawo😁
— BWiciński (@BWicinski) January 24, 2020
Minister Ziobro i jego podwładni stanęli przed kamerami i dali odpór uchwale jako ci, którzy, będąc magistrami z maleńką praktyką w zawodzie, znacznie przewyższają wiedzą oraz kompetencjami jakichś tam profesorów prawa.
Naród więc usłyszał, że uchwała SN jest „nieważna z mocy prawa”, „przekroczono uprawnienia, uzurpując sobie prawo do oceny prerogatyw prezydenckich w zakresie nominacji sędziowskich”, doszło do wkroczenia w kompetencje Sejmu, a to przecież tutaj tworzone jest prawo i, co najważniejsze, „pogwałcone zostało prawo o trójpodziale władzy, unijne prawo, konwencja praw człowieka, a przede wszystkim nasza konstytucja”.
Sąd Najwyższy procedował z rażącym naruszeniem prawa i jego tzw. „uchwała” nie powoduje żadnych skutków prawnych. pic.twitter.com/xGwzBDBvcf
— Zbigniew Ziobro | SP (@ZiobroPL) January 23, 2020
Minister Ziobro wystąpił w obronie polskiej demokracji, która przecież teraz, za rządów Zjednoczonej Prawicy, kwitnie i w swej wypowiedzi powołał się na konstytucję, która wyraźnie mówi „o kompetencjach i uprawnieniach poszczególnych organów (…) Nie może być tak, że jeden organ wchodzi w kompetencje wszystkich trzech organów i podejmuje za nie decyzje”.
Jednocześnie nie ukrywa, że podjęte zostaną kroki prawne przeciwko sędziom SN, co skomentowała błyskawicznie Dominika Wielowieyska, pisząc, że „… władza idzie na totalne zwarcie. Prokurator ściga kilkudziesięciu sędziów Sądu Najwyższego za podjęcie uchwały – tego jeszcze nie przerabialiśmy”. O dyscyplinarce dla sędziów wspomina też Przemysław. W. Radzik, od 18 czerwca 2018 Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych, czyli ten…z nowego już, pisowskiego, nadania.
Min. Ziobro zasugerował, że rozważa karanie sędziów SN, którzy podjęli dzisiejszą uchwałę. Jeśli tak, to oznacza, że władza idzie na totalne zwarcie. Prokurator ściga kilkudziesięciu sędziów Sądu Najwyższego za podjęcie uchwały – tego jeszcze nie przerabialiśmy.
— Dominika Wielowieyska (@DWielowieyska) January 23, 2020
Jak zauważyła na Twitterze Joanna Scheuring-Wielgus, „Wszyscy są źli, wszyscy się mylą, wszyscy atakują. Tylko Ziobro, Kaleta, Warchoł i Wójcik mają rację. Cztery filary praworządności”, a jeden z internautów nie kryje zaskoczenia, że Ziobro w swej wypowiedzi poszedł jeszcze dalej i „(…) DOPUSZCZA możliwość oskarżenia sędziów SĄDU NAJWYŻSZEGO o udział w zorganizowanej grupie przestępczej. Jprdl”.
Wydaje się, że wkroczyliśmy już na drogę, z której nie ma powrotu. Drogę wojny o demokrację, utrzymanie trójpodziału władzy. Zanegowanie uchwały SN to nic innego jak skierowanie nas ku autorytaryzmowi, za co Polska zapłaci ogromną cenę.
Tik tak tik tak coś się zaczyna coś się kończy a ja mam tylko nadzieje ze ma Pan świadomość ze pieniądze to nie wszystko i życzę zeby zrozumiał Pan ze dla pieniędzy nie warto poświęcać honoru nazwiska a przede wszyskim twarzy bo ma się tylko jedna … pozdrawiam
— Matizzabrza (@matizzabrza) January 23, 2020
Czy „sny o potędze” kilku politycznych desperatów są warte takiego zniszczenia? Czy nieuctwo, dyletantyzm, arogancja, buta zwyciężą?
Z. Ziobro na dywaniku po uchwale Sądu Najwyższego pic.twitter.com/TwRdHQnMdk
— Jan Grabiec (@JanGrabiec) January 23, 2020
Tamara Olszewska
Polecamy:
SN ma ogłosić nieważność czegoś, co w ogóle nie zostało przeprowadzone, czyli wyborów 10 maja!
Czy Maciej Nawacki odpowie za zniszczenie uchwały olsztyńskich sędziów? Decyzja w rękach rzecznika dyscyplinarnego…
„Kolegium SO w Olsztynie, zwolniło sędziego Juszczyszyna z obowiązku rozpoznawania spraw”
Duda też wysłał wniosek do TK w sprawie uchwały Sądu Najwyższego
Ziobro i ta jego grupa pseudo znawców prawa to największe szkodniki od czasów komuny. Mam nadzieję, że tym razem nie uniknie Trybunału i za niszczenie sądownictwa poniesie karę i juz nie wróci do polityki.
Nawiązując do słusznie wypieprzonej komuny, to Ziobro coraz bardziej przypomina mi wyglądem Jaruzelskiego. Gdyby założył ciemne okulary, nie mówiąc już o generalskiej czapce, to mógłby robić za sobowtóra Jaruzela.
Bardzo nietrafne porównanie. Jak można żołnierza porównywać z tchórzem? To wielka obelga dla generała i zupełnie niezasłużony kompletny dla zera.
O co chodzi jak nie wiadomo o co chodzi? Kilku tuzów, nie rzucajacych się w oczy pracowicie składa pieniądze na tłuste emerytury. A pożyteczni idioci w rodzaju tej czwórki robią im zasłonę dymną. Myślicie, że ten dyskretny nadzór nad takimi skarbonkami jak PFN jest przypadkowy?
Tak na marginesie. Zauważyłem że Warchoł, od czasu gdy Ziobro mianował to profesorem, o wiele głośniej mówi.
A Kanty-hak i Ozdoba jego, to gdzie są? Uciekli?
A tak na serio. Wygląda, że pachołki ziobry same, z własnej woli, podszczuwane jeszcze przez tego pieska pisowskiego w okularkach, co mu nawet pisia marszałkowa mikrofon wyłączyła (chyba sama doszła do wniosku, że przesadził ze szczuciem) wpakowały się na minę. Podobnie jak przy ustawie o IPN i ustawach o SN, kiedy TSUE znów tupnie nogą, będą musieli podwinąć ogony. Ale prezio wskaże palcem i powie – to oni, nie my. Możliwe nawet, że ziober razem z przydupasami wyfruną ze stołków. Całkiem możliwe, że Kaczyński specjalnie wpakował tych debili na minę. Tak samo, jak wpakował swego czasu Becię sugerując, żeby „pokazała pazurki”. Bacia nawrzeszczała, że „nam się należało”, a prezio myk, i ją wykopał.
pogwałcone zostało prawo o trójpodziale władzy, unijne prawo, konwencja praw człowieka, a przede wszystkim nasza konstytucja”.- zapomnieli jeszcze dodać -pismo święte ,koran etc etc
I prawo pierwszej nocy, przede wszystkim
Dorzuciłbym niepokalane poczęcie.
No i jeszcze Janusz-SzczurzaTwarz-Kowalski, który w polsacie oświadczył, że w nosie 60 profesorów, którzy nie są dla niego żadnymi autorytetami.
Do Konstytucji w rozdziale dotyczącym sądownictwa należy doPiSać artykuł:
Wykonywane są tylko te wyroki i postanowienia sądów wszystkich instancji, wobec których nie zgłosi sprzeciwu żaden organ rządowy lub parlamentarny mianowany przez PiS.
No po prostu Czterej Jeźdźcy Apokalipsy !!! 🙂 Nie ma wątpliwości, że będą teraz kręcić się, jak g…w przeręblu ( przepraszam, ale czasem człowiek musi ) i kombinować, jak spacyfikować tysiące ludzi….
Na pohybel wam, łajdacy !
Ci czterej to jedyni na świecie goście rozumiejąc o co chodzi w pisowskim prawie. Czy powinniśmy im z tego powodu okazać trochę szacunku? TK powinien rozważyć to pytanie.
GRUPA GOSTKÓW … to dobre określenie !
Jak to jest możliwe,że Ziobro ma takie przywileje od Kaczyńskiego?. Nie trzeba być bardzo zorientowanym,by wiedzieć,ze J.Kavzyński ,nie wybacza zdrady.Oczywistym się wydaje,ze bardziej powinien być nagradzany Gowin,który zdradził znienawidzoną PO.Jednal,jak się dłużej zastanowić,to Ziobro wytapla się w błocie ,zrobi najgorsza robotę, a finał będzie dla niego katastrofalny,albo J.K. go wyrzuci i Z..Z..spadnie z wysokiego stołka jako Wielki Skomprowotowany albo opozycja go rozliczy w imieniu Polaków.Tak kończą marni,którzy myślą,że są mądrzy i ważni.
A na cholerę nam Sąd Najwyższy? Mamy przecież Prawo i Sprawiedliwość z Jarosławem Zbawicielem na czele. To przecie prawie Sąd Ostateczny…
Myślę ze rząd powinien przeprowadzić ogólnopolskie referendum na temat wysokości pomnika prezesa (250 czy 300m)
Grono mędrców
Miller fajnie skomentował tę fotkę: matematyka jest nieubłagana, zero do czwartej potęgi, to nadal ZERO. 🙂
Nie wiem dlaczego skojarzyło mi się to z „Wernitz, Ohlers, Lübow, Fahrenwirst. To jest gruppenführer Wolf. Żądamy wydania tych ludzi.” 🙂