Potrzeba zwykłego rozsądku

Czasy, w których potrzeba nam będzie bohaterów, jeszcze nie nadeszły i oby nie nadeszły

Czasy, w których potrzeba nam będzie bohaterów, jeszcze nie nadeszły i oby nie nadeszły.

Słyszę utyskiwania na Kijowskiego, że wziął pieniądze za pracę, którą wykonał (za usługi informatyczne). W coraz powszechniejszym mniemaniu (fundowanym nam przez coraz głupsze media) członek opozycji powinien być, jeśli nie świętym, to co najmniej bohaterem. Nie powinien przyjmować honorariów, jeździć na wczasy, mieć romansów ani nawet życia prywatnego. W ogólności nie powinien jeść, spać, tylko bohaterować (bohaterzyć?).

Bycie opozycjonistą to jednak nie tylko powołanie, ale i zawód, nie tylko bohaterstwo, ale zwykły obywatelski obowiązek. Do pewnego stopnia to rola społeczna, nieco tylko inna niż inne. Musimy się do tego przyzwyczaić. Czasy, w których potrzeba nam będzie bohaterów jeszcze nie nadeszły i oby nie nadeszły. Dziś potrzeba trochę zwykłego rozsądku (by wiedzieć, gdzie jest jasna, a gdzie ciemna strona mocy), trochę odwagi (by ciemnej stronie się przeciwstawić), trochę pomysłów (by wiedzieć, jak to zrobić). Życie toczy się dalej, ludzie muszą pracować, zarabiać, by móc poświęcać czas dla społeczeństwa obywatelskiego. Oczywiście fajnie by było, byśmy wiedzieli, skąd mają pieniądze, bo potrzebujemy bohaterów czystych jak zła, którzy żyją powietrzem i nie dotykają tego, co brudzi polską duszę, mianowicie pieniędzy. Ale tak się nie da.

Skądinąd mamy sporo nowych bohaterów fabrykowanych jak na taśmie produkcyjnej przez obecną władzę. Może oni potrzebę bohaterstwa zaspokoją? Na przykład osoby, które tragicznie zginęły w katastrofie smoleńskiej nazywa się dziś bohaterami „poległymi za ojczyznę”. Bierny uczestnik katastrofy nie może być bohaterem, zgodnie z tradycyjnym znaczeniem tego terminu. Jest ofiarą, tragicznie zmarłą, ale nie bohaterem. Bohaterami nowego typu, by tak rzec grupowymi, są również „żołnierze wyklęci”, o których ostatnio głośno. Wystarczy, że ktoś tak został nazwany, to niezależnie od tego, jakich dokonywał czynów zostaje bohaterem, bo władza tego chce. Bohaterstwo żołnierzy wyklętych nie jest analizowane, nieznane są znamiona ich czynów, które można by nazwać bohaterskimi. „Żołnierz wyklęty” to w świadomości społecznej jakiś bohater zbiorowy. A w moralności nie ma czegoś takiego jak zbiorowa zasługa czy zbiorowe bohaterstwo. To sprawa indywidualna. Można powiedzieć, że XY należąc do kategorii „żołnierz wyklęty” zachował się bohatersko w sytuacji Z, ale nie można powiedzieć, że ktoś jest bohaterem tylko dlatego, że został zakwalifikowany do określonej grupy ludzi.

Wróćmy do podstaw, do pytania o to, kim jest bohater? Zgodnie z pierwotnym i właściwym znaczeniem tego słowa, to ktoś wyjątkowy, kto nie mając powinności ani roszczeń ze strony innych osób dokonuje rzeczy, których inni „za nic” nie zrobią, bo nie mają obowiązku, nie mają interesu, nie muszą. I nikt tego od nich nie wymaga. To ktoś, kto ratuje komuś życie, kto swoje życie (względnie, dobrobyt, stabilność, życiowe szanse) ryzykuje dla innych, dla sprawy, dla ważnych wartości. W etyce takie postępowanie nazywa się „supererogatoryjnym”. Jest to postępowanie bezinteresowne, nadzwyczajne, bardzo rzadkie, ale świadome. Nie można być bohaterem mimo woli. Nie można od nikogo bohaterstwa wymagać. Są sytuacje, w których takie zachowania są częstsze, na przykład w czasie wojny. W czasach pokoju o bohaterstwo raczej trudno. I nie wymagajmy go bez powodu, bo to kolejna degradacja i pojęcia, i bohaterstwa samego.

Magdalena Środa
  •  
  •  
  •  
  •  

Dodaj komentarz

32 komentarzy do "Potrzeba zwykłego rozsądku"

Powiadom o
avatar
Sortuj wg:   najnowszy | najstarszy | oceniany
Paulina

Tak, nie potrzeba nam bohaterów – jest taki jeden polityk, Bernie Sanders Zwykły, uczciwy, konsekwentny w działaniu, nie podkładający się przy byle okazji Czasy są ciężkie, wiec i wymagania większe

Ela

ale wysmazyła pani teraz bzdety.Straciłąm do pani szacunek i zaufanie od dzisiaj nie czytam

Magdalena

ale co się pani w tym tekście nie podoba? Proszę o jakieś uzasadnienie

Woytas

Pewnie chodzi o zbyt wygórowane kryteria, które „stawia” Pani bohaterom. Świat p.Eli, legł w gruzach.

Jadwiga

Pani Magdaleno , chodzi o transparętność. Organizacja,która zbiera datki musi każdy grosz rozliczać, nie kombinować. To musi skończyć się w naszym kraju. Musi być transparętność. Facet oszukuje własne dzieci. Nie ufamy mu!Tak musi być!

hiszpan

Zasadnicze pytanie? czy oszukiwana żona i dzieci to pewnik. Jednej szczególnie wybranej w tym miejscu i czasie poszkodowanej zony i dzieci broni Państwo. Tu i Teraz. Ciekawe.
Kto nie jest bez winy niech….. Nie bronię i nie atakuję człowieka.Wiem ,że robi dobra robotę. Ilu pośród nas ma szarą lub co gorzej czarną przeszłość. Czy to nas wyklucza. Wyrok nie zapadł.,, ale człowieka osądzili.

Elżbieta
Mój nick to Ela ale ja nie mam nic wspólnego z tym głupim wpisem Zmieniam wobec tego na Elżbieta A cóż w tym tekście jest głupiego i wymodzonego. Zwolennicy PIS mówią głosowałem na PO ale to co oni wyprawiają zmusza mnie do podjęcia postanowienia ; Nigdy więcej nie będę na nich głosował na PO itd Magdalena Środa to mądra, niezależnie myśląca kobieta, a takie osoby najbardziej wkurzają członków PIS przyzwyczajonych do tego że duce mówi im co i jak mają myśleć Szanowna Pani Profesor ma Pani całkowicie rację pisząc w taki sposób w takich okolicznościach.J I
Janka

Oto przykład jak można stracić szacunek bez powodu! Czasami odnoszę wrażenie, że otaczają mnie same ideały niedoścignione, tylko skąd się bierze ten cały galimatias skoro w okół same ideały?

Andrzej

Może tak konkretnie wreszcie o Skokach podywagujemy.? Tam są przekręty na miliony.

Misio

Chetnie, zacznijmy od najpotezniejszej afery ze SKOKiem Wolomin, tej zarzadzanej przez WSIowych kumpli bylego pRezydenta :).

tuciu

Jesli zaczynamy od najpotezniejszej afery zwiazanej ze SKOKami to jest to fakt wyprowadzenia ich srodkow za granice pod politycznym parasolem PiS i prezydenta Kaczynskiego.

Woytas

Ten dalej z tą propagandą niezłomną. A który poseł pisu, z bandycką gębą pochodzi z Wołomina? Przecież jest umoczony po same grube uszy i łysy łeb. Chyba również nie zaprzeczysz, że zastraszanie przez Biereckiego i całą swołocz skokową red. Mikołajewskiej, ciągnie jej latami po sądach, żeby wygrać …..no zgadnij i odpisz. ….ile spraw wygrała złodziejska Krajowa z Mikołajewską? Nawet Ziobro nie ruszy tamtych spraw, bo wie, jakie robiliście przekręty. Z Lechem Kaczyńskimi na czele. Przypomnij sobie.

Zgredzinka

To było świetne. Aleś mu wywalił.
Zobaczymy co przeczytamy w ripoście.

hiszpan

Ciekawe skąd te wiadomości.Z biura prasowego PIS?

tuciu

Zmania tematu to bardzo zla taktyka.

krakus

hahahaha, ale artykuł na zamówienie, wasze całe środowisko to hipokryzja i zakłamanie, żal tylko naiwniaków którzy wierzą w wasze kłamstwa. A moje komentarze dochodzą w niecałych 50%.

Misio

Bo moderator tej strony w przeciwienstiwe do Pana Mateusza pewnie pracuje spolecznie :). Przeciez nie podjerzewasz portalu ludzi milujacych wolnosc slowa i broniacych demokracji o cenzure…..

Mariola

Ale płacą szanownemu panu za cały etat, więc skąd ten ból o całe 49,99%. A! zapomniałabym – chodzi o premie styczniowe czyli tzw „trzynastki”, „czternastki” . Warto sprawdzić też znaczenie słowa „hipokryzja”, bo jeśli chodzi o zakłamanie to po prostu pański styl życia.

Maciek123454321

Widocznie twoje bluzgi są blokowane. I tak powinieneś się cieszyć, że admin nie dał ci jeszcze bana za te kretynizmy, które tu wypisujesz. Idź do frondy, tam sobie pohasasz.

Woytas

To tylko dla twojego dobra. Takie knoty produkujesz. ….bez mała niczym niejaki Misio.

Zgredzinka

I całe nasze szczęście !!!
Już te 50% to masakra.
A jeżeli mowa o hipokryzji, i paru innych wadach, to spójrz lepiej na swoich !!!

Misio
Droga Pani Autorko, z Pani lewackim backgroundem nie zrozumie Pani zlozonosci tego problemu… Bo Wasz lewacki liberalizm dopuszcza wszystko co Wam przyniesie korzysc. W przypadku Pana Petru coz mamy: albo faszyzm, stalinizm i nazizm w jednym, brak wolnosci slowa w kraju, przesladowanych obywateli, lamane prawa czlowieka, itd, a ten Pan sobie wyjezdza na sylwestra z kolezanka, jakby nic sie nie dzialo. Czy na serio nie widzi Pani tutaj sprzecznosci???? Panu Kijowskiemu tez nikt nic nie wypomina, tyle ze on sam sie zarzekal, ze robi wszystko spolecznie… A tu masz, okazuje sie, ze za zrobienie prostej stronki internetowej i zarzadzanie kontem… Czytaj więcej »
Waldemar
Panie Misio, pan jak ten słynny Jasio ze skojarzeniami! Nauczcie się wreszcie, państwo z PiS, dyskusji na temat, a nie dywagowanie przy kawie i ciasteczkach, jak to mawia pewien znakomity minister! Pani profesor zajmowała sie tu nie Kijowskim z Petru, tylko „poległymi” w katastrofie i „Żołnierzami wyklętymi” i ja, po raz pierwszy do dłuższego czasu, zgadzam sie całkowicie. W pierwszym wypadku jest to zwykłe nadużycie i taniec na trumnach, dośc parszywy, zwłaszcza wtedy gdy czyjąś śmierć wykorzystuje się w wiecznej kampanii wyborczej. Co do „wyklętych” to wystarczy poza „Gazetą Polską Codziennie” poczytać coś dodatkowo, np. „Wielką Trwogę” Marcina Zaremby, by… Czytaj więcej »
tuciu
O Kijowskim i Petru tez jednak troche napisala. Slabosc jej argumentu polega na tym, ze jest to zgrany pomidor p.premier Szydlo: „a bo za PO bylo to samo”. Kijowski nie ma zyc powietrzem, ale nie moze platac sie we wlasnych wypowiedziach. Sugerowal, ze dziala w 100% spolecznie, a jednak jakies pieniadze wzial. Trzeba bylo od razu mowic, ze bierze zwrot kosztow za to czy tamto, bo dzialalnosc nie nie pozostawia mu czasu na prace i wszyscy by to zrozumieli i wsparli. Dobrze, ze KOD przeprowadza w koncu te wybory i weryfikacja lidera przez czlonkow ruchu bez wzgledu na konkretny wynik… Czytaj więcej »
gboor

Proponuję sięgnąć do słownika i sprawdzić znaczenie słów, np. takich jak „lewacki” i „liberalizm” bo zestawianie ich razem świadczy o tym że używa ich pan na zasadzie epitetu, a nie zgodnie z faktycznym znaczeniem.
Co do Petru – nawet podczas najkrwawszych wojen żołnierze dostawali krótkie urlopy, żeby gdzieś wyjechać i się zrelaksować. Serio.
Co do Kijowskiego – tak się składa że faktycznie jest profesjonalnym informatykiem z wieloletnim doświadczeniem. Jak na zakres prowadzonych prac, te 15 tys. brutto (z czego pensja Kijowskiego to 2,5 tys.) jest wręcz śmiesznie mała.

Maciek123454321

Może, jeśli przestaniesz pisać o lewakach, to coś twojego jeszcze przeczytam.

Pitagoras

Czytając te słowa odnoszę wrażenie, że pisze je osoba z Tworek.
Mniemam, że tam już na waleta po bohaterskim zagraniu Mateuszka jesteście układani po bajce na dobranoc?
Wstydu nie macie, to niech choć wasza buta przyćmiewa zdrowy rozsądek.
Demokratycznie nie musicie wypuszczać tego ‚wpisu’ — jako terapię proszę posłuchać Waldka z Kiepskich na kanale YT pt. śmiech.
Bez pozdrowień.

antykrysia

Tak, najlepiej usprawiedliwiać niekompetencję i łamanie elementarnych standardów. Tolerujmy kolejne gafy, idiotyzmy i cwaniactwo, bo polityka musi być trochę brudna, a potem zobaczymy jak zagłosują ludzie.

Przede wszystkim nie chodzi o bycie bohaterem tylko o nie robienie kolejnych głupich rzeczy i trzymanie się standardów transparentności i przyzwoitości. Większość komentujących podkreśla, że Kijowski powinien dostawać kasę, ale nie drogą przekrętów. A Petru? Petru ma za sobą pasmo wpadek, które nie skończy się pewnie na ostatnim sabotowaniu wysiłku wszystkich protestujących.

Dominik

Nikt nie wymaga od Kijowskiego bohaterstwa, tylko minimum uczciwości: nie kłamać, czy się bierze pieniądze, a biorąc je – nie kłamać, za co się je bierze, krótko mówiąc: nie kręcić, nie mataczyć. To wymaganie minimum wobec głowy stowarzyszenia stawiającego sobie za cel obronę demokracji, a nie żadne „fajnie by było”.

Krzysztof

Obserwowanie,jak KOD zamienia się w sektę,jest straszne.Straszne.
Miało tu być inaczej. Miała być uczciwość,przejrzystość,demokracja.Miało być inaczej jak w PiS. Jest tak samo.
Kto przeciw Kijowskiemu,kto ma wątpliwości,kto zadaje pytania-ten agent,troll,V Kolumna. „A bo oni pierwsi,a bo oni bardziej,a ich rozliczajcie”. Myśmy czyści,niepokalani-oni to samo zło.
„KOD łączy nie dzieli”…ale jak się św Mateusz nie podoba-wy…ać.
Wszedłem na profil SKOD na FB. To jest już obłęd. OBŁĘD! 65 tysięcy ludzi jest tam po to,żeby wyć,pluć,wstawiać obrazeczki,memy,lajki i wyrzucać się ze stowarzyszenia-bo ktoś jest za mało prawilny. Bo ktoś ośmiela się pytać,wątpić.
Nienawiść zatruwa krew pobratymczą.Sami,własnymi rękami….
Jak chcemy przekonać dotychczas nieprzekonanych? I do CZEGO?

Elżbieta

Do moderatora i organizatora Czy Państwo pilnujecie aby nie było tych samych Nicków?

Elżbieta

Dołączam do pozostałych głosów i zwracam się eszcze raz do Pani Eli konkretnie co jest niewłaściwego w artykule prof . Środy ?

wpDiscuz