Czy prezes Przyłębska nie widzi „nic niestosownego w organizowaniu w TK nieoficjalnego spotkania z Premierem”

W związku z pojawiającymi się w mediach informacjami „o kłopotach i sporach w Trybunale Konstytucyjnym” Senator Pociej, zaprosił Julię Przyłębską, prezes Trybunału Konstytucyjnego a także jednego z jego członków Jarosława Wyrembaka na posiedzenie komisji senackiej.

Na posiedzeniu komisji nie pojawiła się jednak ani prezes Trybunału, ani sędzia Wyrembak. TVN24 dotarła do listu z wyjaśnieniami, jaki sędzia Wyrembak wysłał do przewodniczącego senackiej Komisji Praw Człowieka, Praworządności i Petycji. Napisał w nim, że chce, by „przynajmniej na obecnym etapie badania sprawy” jego zarzuty stawiane prezes Przyłębskiej składane były w pierwszej kolejności na jej ręce i „zamykane w oficjalnych dokumentach”.

Tylu Piotrowiczów, Nawackich i Miterów czekało w kolejce, a PiS skierował do TK akurat przyzwoitego sędziego. Jak pech, to pech. https://t.co/k35jelK03E

— TVΠ Korea 🇰🇵 🎱 (@tvpiKorea) December 4, 2019

Dalej w swoim piśmie Wyrembak przedstawił zapis swojego stanowiska „przedstawionego w trakcie części jawnej posiedzenia Zgromadzenia Ogólnego Trybunału Konstytucyjnego w dniu 26 listopada 2019 br.”. Sędzia TK zwrócił się wtedy do prezes TK Julii Przyłębskiej z szeregiem pytań dotyczących bieżącej pracy Trybunału w czasie trwania jej kadencji.

Podczas posiedzenia Zgromadzenia Ogólnego sędzia Wyrembak zapytał, czy prezes TK nie widzi „nic niestosownego w organizowaniu w Trybunale Konstytucyjnym nieoficjalnego spotkania z Prezesem Rady Ministrów w konspiracji przed wieloma Sędziami Trybunału, a zwłaszcza – w wielkiej konspiracji przed Wiceprezesem Trybunału?„.

Zapytał także Przyłębską: „Czy nie znajduje Pani Prezes nic niestosownego – nic ośmieszającego i kompromitującego Trybunał – w bardzo aktywnym wykorzystywaniu Pracowników gabinetu Pani Prezes do konspirowania nieformalnej wizyty Prezesa Rady Ministrów w Trybunale zwłaszcza przed Wiceprezesem Trybunału?„.

Pyt. o „nieoficjalne spotkania z Prezesem Rady Ministrów w konspiracji przed wieloma Sędziami Trybunału”, namawianie do udziału w spotkaniu z prezesem PiS Jarosławem Kaczyńskim i do podpisywania się pod listami poparcia dla prezes TK”- członek Trybunału, dr hab.Jarosław Wyrembak. https://t.co/8X5Jrv5XEJ

— Robert Hamuda (@Robert06270082) December 4, 2019

Dr hab. Wyrembak twierdzi w piśmie, że prezes Przyłębska namawiała go do udziału w spotkaniu z prezesem Prawa i Sprawiedliwości Jarosławem Kaczyńskim. „Czy nie znajduje Pani Prezes nic niestosownego w namawianiu mnie do udziału w spotkaniu z Panem Jarosławem Kaczyńskim i składania donosów na wiceprezesa Trybunału?„– pyta w związku z tym faktem.

Uważam, że Niepodległa Polska zasługuje na Trybunał Konstytucyjny wolny od praktyk, stosowanych przez Panią Prezes – kilka spostrzeżeń sędziego Jarosława Wyrembaka na temat pracy TK… pic.twitter.com/MiJKk3kra9

— Tomasz Skory (@TomaszSkory) December 4, 2019

„Czy nie znajduje Pani Prezes nic niestosownego w ciągłym namawianiu Sędziów Trybunału Konstytucyjnego do podpisywania listów poparcia dla Pani Prezes – i dyskredytowania wszelkich zarzutów podnoszonych wobec praktyk Pani Prezes (podnoszonych także przez innych Sędziów Trybunału Konstytucyjnego)?” – to kolejne z pytań na liście sędziego TK.

Tylu Piotrowiczów, Nawackich i Miterów czekało w kolejce, a PiS skierował do TK akurat przyzwoitego sędziego. Jak pech, to pech. https://t.co/k35jelK03E

— TVΠ Korea 🇰🇵 🎱 (@tvpiKorea) December 4, 2019

O atmosferze panującej wśród sędziów Trybunału Konstytucyjnego najbardziej dobitnie świadczy ostatnie z pytań postawione przez „niepokornego” sędziego: „Czy nie znajduje Pani Prezes nic niestosownego w organizowaniu w gabinecie Pani Prezes, zwłaszcza przed naradami pełnoskładowymi, dość poufnych spotkań z niektórymi Sędziami Trybunału dla wyartykułowania przekazu: ‚musimy trzymać się razem, bo wiecie jacy oni są’„?

Po przyłębskiej nie spodziewam się niczego pozytywnego. Natomiast sędzia Wyrembak, nie zdradzając tajnych szczegółów tajnego posiedzenia TK z dn. 26 listopada, uświadomił nam smutny fakt – TK nie jest w stanie spełniać swych konstytucyjnych obowiązków.

— Gżegosz Chszonszcz #Silni Razem (@GzegoszC) December 3, 2019

W świetle wszystkich zacytowanych powyżej pytań trudno nie zgodzić się z konkluzją pojawiającą się na zakończenie cytowanego listu: „Odpowiadając na zaproszenie na koniec uprzejmie informuję pana senatora i komisję, że wydarzenia, które miały miejsce w części tajnej zgromadzenia ogólnego sędziów TK 26 listopada br. w sposób ostateczny i definitywny przesądziły o tym, że TK utracił aktualnie zdolność do wypełniania swoich konstytucyjnych funkcji„

/as/

źródło: TVN24

Polecamy:

Przyłębska lekceważenie Senatu uzasadnia niezależnością. Tajne spotkania z politykami PiS jak najbardziej, oficjalne wyjaśnienia – absolutnie nie. Prezes TK Julia Przyłębska odwiedziła Belweder, by potwierdzić swoją niezawisłość Przyłębska odmówiła złożenia wyjaśnień przed senacką komisją praworządności Tego spotkania Duda raczej nie zaliczy do udanych – prezes haskiego Trybunału mówił mu o niezawisłości sędziów