„Kaczyński nie ma żadnych zobowiązań wobec Geralda Birgfellnera”

Tak przynajmniej twierdzą jego prawnicy. Wynagrodzeniem dla architekta 2 wież miał być udział w inwestycji. Nie przewidziano żadnego wynagrodzenia na wypadek braku zysku czy niezrealizowania jej. „Ustalenia miały formę ustną, nie została sporządzona na piśmie umowa” – czytamy w pozwie Kaczyńskiego przeciwko Wyborczej. Domaga się on przeprosin za publikację ze stycznia 2019 r., kiedy to ujawniono nagrania rozmów pomiędzy prezesem PiS a jego krewnym, austriackim architektem.

1 marca odbyła się pierwsza rozprawa. Przypomnijmy, z nagrań wynika, że Kaczyński uważa, iż Birgfellnerowi wypłata się należy, ale o jej wysokości rozstrzygnie sąd. Słowa tam nie ma o uchylaniu się od zapłaty czy odpowiedzialności za zlecenie tej pracy. „Jestem uczciwy i chcę zapłacić” – tak dosłownie brzmi nagranie.

„Chcę wam zapłacić, ale musicie iść do sądu” – tak w lipcu 2018 r. Jarosław Kaczyński zapewniał Geralda Birgfellnera o swojej uczciwości. Ale w sądzie odmówił, a dziś jego prawnicy twierdzą, że nie ma wobec architekta żadnych zobowiązań.” #Srebrna https://t.co/6YiHUt7tEX

— Beata__Ka (@Beata__Ka) March 5, 2021

W styczniu 2019 r. Birgfellner złożył zawiadomienie do prokuratury, zarzucając Kaczyńskiemu oszustwo. Prokuratura odmówiła wszczęcia postępowania po 70 godzinach przesłuchania architekta i bez ani jednego wezwania Kaczyńskiego. Prokuratura nie wszczęła także śledztwa w sprawie łapówki dla ks. Rafała Sawicza, członka Rady Fundacji Instytutu Lecha Kaczyńskiego. Wg rady Kaczyńskiego, architekt wystąpił także do sądu z cywilnym pozwem o zapłatę. Rozprawa ugodowa odbyła się 27.11.2019 r., kiedy to spółka Srebrna odrzuciła żądanie, jako bezzasadne.

„Mój klient ma jeszcze 1,5 roku na jej kontynuację, czeka jednak, aż w Polsce zmieni się sytuacja, tak by mógł liczyć na sprawiedliwe potraktowanie. Teraz …może np. skierować wniosek do powołanej przez tę władzę Izby Kontroli Nadzwyczajnej w Sądzie Najwyższym” – tłumaczy mec. Giertych, obrońca Birgfellnera.

Od prezesa to lepiej z góry brać.
Ile jest warte słowo prezesa? Dziś Kaczyński twierdzi: „Za Dwie Wieże nic się nie należy” https://t.co/7kBXSnKnZE

— gen. armii Jaro Camaro#SilniRazem (@CamaroJaro) March 5, 2021

Tymczasem Kaczyński zaprzecza wszystkiemu, co powiedział na taśmach. Nie oddał nawet wspomnianych 50 tys. zł łapówki. Czy zmusi Wyborczą do przeprosin? Zobaczymy.

/ep/

Źródło: wyborcza.pl

Polecamy:

Obelgi wicemarszałka Terleckiego wobec posłów opozycji 9 grudnia Sejm rozpatrzy wniosek o wotum nieufności wobec Kaczyńskiego? Groźby wobec senatorów PiS glosujących przeciwko „piątce dla zwierząt” Jarosław Kaczyński do opozycji: „chamska hołota”, Jadwiga Emilewicz: Kaczyński „nie zrobił nic niestosownego”.