– „Panie marszałku, niech się pan nie boi, niech pan pokaże te listy, pan za to odpowiada. Niech pan otworzy szuflady, sejfy, znajdzie te listy i pokaże je opinii publicznej, bo my wszyscy mamy prawo wiedzieć, kto poparł tych nominatów do KRS-u. Czy ci sędziowie, którzy podpisali się pod tymi listami, awansowali w ostatnim czasie, czy zostali prezesami sądów, czy oni dzisiaj pracują w Ministerstwie Sprawiedliwości. Marszałek widmo, który przenika po korytarzach sejmowych w kordonie Straży Marszałkowskiej, ukrywa przed opinią publiczną informacje o tym, kto poparł tych politycznych nominatów. To jest skandaliczne, ponieważ Sejm powinien być przykładem transparentności” – powiedział poseł PO Robert Kropiwnicki.
Chodzi o werdykt, o którym pisaliśmy w artykule „Jest prawomocny wyrok NSA: nazwiska sędziów popierających kandydatury do KRS należy ujawnić”.
– „Składamy wniosek o oficjalne ponaglenie szefa Kancelarii Sejmu w sprawie wykonania wyroku sądu dotyczącego ujawnienia nazwisk osób popierających kandydatów do KRS” – poinformowała posłanka PO Kamila Gasiuk-Pihowicz. Dodała, że otworzy to drogę do złożenia skargi na bezczynność, a w konsekwencji do nałożenia grzywny na Kancelarię Sejmu.
Posłowie klubu Platformy Obywatelskiej – Koalicji Obywatelskiej składają dwa wnioski.https://t.co/wQPY1F13o8
— tvn24 (@tvn24) July 16, 2019
– „Będziemy wykorzystywali wszystkie kroki prawne, aby obywatele mieli możliwość poznania, kto podpisał się pod listami poparcia dla nominatów w KRS. Mówimy Kancelarii Sejmu i marszałkowi Markowi Kuchcińskiemu: „sprawdzam”. Ostateczny i prawomocny wyrok NSA w sprawie list poparcia dla politycznych nominatów w KRS jest, uzasadnienie tego wyroku opublikowane na stronie NSA od kilku dni jest” – podkreśliła posłanka PO.
Dyrektor Centrum Informacyjnego Sejmu Andrzej Grzegrzółka potwierdził, że do Kancelarii Sejmu wpłynęło pisemne uzasadnienie wyroku NSA. Jak napisał na Twitterze: – „Trafiło do służb prawnych Kancelarii. Przedstawiciele Kancelarii Sejmu będą kontaktować się z posłanką-wnioskodawcą w sprawie realizacji wniosku”. Nie napisał, kiedy to ewentualnie nastąpi…
Pisemne uzasadnienie wyroku NSA, dot. udostępnienia informacji publicznej o sędziach popierających kandydatów do KRS, zostało we wtorek doręczone do Sejmu i trafiło do służb prawnych Kancelarii. Przedstawiciele KS będą kontaktować się z posłanką-wnioskodawcą ws.realizacji wniosku
— Andrzej Grzegrzółka (@AndrGrzegrzolka) July 16, 2019
Ustawę potrafią przepchnąć w kilkadziesiąt godzin. W tej sprawie PiS walczy miesiącami i nie może udźwignąć ciężaru transparentności.
— Theodore Boone (@TheodoreBoone4) July 16, 2019
bt
Źródło: tvn24.pl
Polecamy:
Jak można ujawnić nieistniejącą listę? Od początku to była jedna wielka lipa ,jedyne co nie wypaliło to przejęcie sądów w celu zatuszowania sprawy i” oto to jest cała tajemnica wiary” 😐
Właśnie miałem to samo napisać. Ta lista popierających to jedna wielka ściema. Tylko co będzie, jak to się wyda?…… Komitet Rozwalania Sądów powinien wylecieć w powietrze.
Listy poparcia poszczególnych kandydatów zapewne istnieją – tyle tylko, że są na nich ci sami sędziowie oddelegowani do Ministerstwa (nie)Sprawiedliwości, de facto podwładni Ziobry. Więc teraz ogrodnik Kuchciński przeciąga sprawę do końca kadencji, mając nadzieję że w następnej PiS-owi uda się podporządkować sądownictwo i już nikt nie będzie w stanie wyegzekwować wykonania tego wyroku.
Też myslę, że lista jest. Pytanie, kto tam się znajduje. W gruncie rzeczy jest to jedna wielka kompromitacja, bo widać, jak krotką ławeczkę ma PiS i kto się do niej przysiada.
Otóż to! Jeśli są jakieś listy, to właśnie takie, jakie pokazali – puste. Tam po prostu nie ma żadnych nazwisk. Teraz sprawa się rypła i zwyczajnie nie wiedzą, co z tym fantem zrobić.
Przecież listy poparcia zostały dawno temu już ujawnione. Zrobił to Ziobro i wszyscy widzieli że są puste.
Ogrodnik zabrał płaszcz i nie chce oddać. I co mu zrobimy ? Kto wygra z koniem na kopniaki ? Bareja się kłania.