Nie będzie UE mówić pani Przyłębskiej, jak ma wyglądać polska praworządność

Przyłębska pojechała z obstawą kupić okulary. Zabrali się służbową limuzyną

Wczoraj Parlament Europejski przyjął rezolucję dotyczącą faktycznego wprowadzenia w Polsce zakazu aborcji. Potępiono w niej orzeczenie  naszego Trybunału Konstytucyjnego, uważając, że „orzeczenie to zagraża zdrowiu i życiu kobiet”.

 

Rezolucję poparło 455 europosłów, 145 było przeciw, a 71 wstrzymało się od głosu.

Na reakcję Julii Przyłębskiej, prezeski TK, nie trzeba było długo czekać.

Unia Europejska nie ma uprawnień do kształtowania orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego kraju członkowskiego, jak również weryfikowania legalności wyboru jego sędziów. Jest to pozatraktatowa uzurpacja kompetencji. Ze zdumieniem konstatuję, że posłowie Parlamentu Europejskiego nie są świadomi tego faktu” – stwierdziła, dodając jednocześnie, że to orzeczenie wydano zgodnie z obowiązującymi w Polsce normami prawnymi i podpisali się pod nim sędziowie, którego statusu nie można w żaden sposób zanegować.

Dla pani prezes to nic innego, jak atak na niezależność polskiego wymiaru sprawiedliwości, co uderza w jeden z podstawowych filarów demokracji.

Przyłębska nie rozumie i wręcz dziwi się takiemu stanowisku PE, bo przecież obowiązująca u  nas „Ustawa o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży nadal dopuszcza możliwość przerywania ciąży w przypadku, gdy stanowi ona zagrożenie dla życia i zdrowia kobiety, a także zachodzi uzasadnione podejrzenie, że ciąża jest skutkiem czynu zabronionego m.in. gwałtu”.

 

Pani prezes nie życzy sobie „dyskredytowania Rzeczypospolitej Polskiej poprzez podważanie legalności jej konstytucyjnych organów, w tym Trybunału Konstytucyjnego” i przypomina  art. 3 Traktatu o Unii Europejskiej, „stanowiący, że zgodnie z zasadą lojalnej współpracy Unia i Państwa Członkowskie wzajemnie się szanują”.

Zostań patronem KODUJ24.PL

Oj faktycznie, ciężko przez te, minione już, 6 lat, zapracowaliśmy sobie na ten szacunek…

Tamara Olszewska

Źródło: tokfm.pl

 

  •  
  •  
  •  
Wesprzyj wolne media
Subscribe
Powiadom o
guest
9 komentarzy
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Agnieszka
Agnieszka
27 listopada 2020 11:38

Brednie! TK w Polsce jest NIELEGALNY! Wiec nie ma prawa do orzekania!

smętek
smętek
27 listopada 2020 12:46

Ta kucharka kaczafiego nie rozumie tekstu rezolucji. Są w niej pojęcia których znaczenia powinna się dowiedzieć z Wiki. ew. Słownika języka polskiego, ale na taką pracę umysłową szkoda jej czasu.

daroo
daroo
27 listopada 2020 13:25

” Unia i państwa wzajemnie się szanują” i kto to mówi??? Uzurpatorka na czele trybunału w którym zasiadają uzurpatorzy 😐

Leszek
Leszek
27 listopada 2020 14:24

Kto słucha berlińskiej pkukiełki, o której istnieniu i bycie zdecydował żoliborski Geppetto ?

Piotr
Piotr
27 listopada 2020 14:25

Julcia, oczywiście że można zanegować legalność tych „sędziów”. tylko nie możesz tego ogarnąć…

ech
ech
27 listopada 2020 15:00

Mnie nie dziwi i nie spodziewam się niczego po kucharce kurdupla. Popchnięto ją do kotła by zgotowała nam taki los.

Kazimierz
Kazimierz
27 listopada 2020 15:07

” Ze zdumieniem konstatuję ” oj Konstancja , Konstancja !

Marek
Marek
28 listopada 2020 00:03

Oczywiście pani trójkowa magister, która nominacje sędziowską uzyskała od komunistycznych władz (podejrzewam, że tylko dlatego, że jej mąż był TW), a orzekając w sądach demokratycznej Polski miała wysoki współczynnik zmian jej orzeczeń przez organ wyższej instancji wie lepiej niż tłum profesorów prawa z całego międzynarodowego środowiska. To oczywista oczywistość.

princeofwales
princeofwales
28 listopada 2020 22:51

Oczywiście w kraju praworządnym taka mądra bezobjawowo rajfura nie miałaby żadnych szans na takie stanowisko…