Wyrok uniewinniający, który wydał sąd w sprawie Władysława Frasyniuka przedstawiającego się policji jako Jan Józef Grzyb, nie spodobał się Samuelowi Pereirze.
Konstytucja wg opozycji: Każdy obywatel jest równy wobec prawa. Obywatel Frasyniuk jest jednak równiejszy od innych.
— Samuel Pereira (@SamPereira_) August 30, 2018
Szef portalu TVP Info wspomniany wyrok jednoznacznie ocenił wpisem na Twitterze: „Konstytucja wg opozycji: „Każdy obywatel jest równy wobec prawa. Obywatel Frasyniuk jest jednak równiejszy od innych.”
W Polsce najrówniejszy wobec prawa jest obywatel Mariusz Kamiński – nie musiał nawet czekać na zakończenie procesu sądowego, żeby uzyskać bezkarność.
— Marcin Matczak (@wsamraz) August 31, 2018
Wpis Pereiry błyskawicznie został skomentowany przez prof. Marcina Matczaka, który nawiązał do najsłynniejszego w ostatnich latach prezydenckiego ułaskawienia: „W Polsce najrówniejszy wobec prawa jest obywatel Mariusz Kamiński – nie musiał nawet czekać na zakończenie procesu sądowego, żeby uzyskać bezkarność”.
https://twitter.com/ReLucyna/status/1035546633688285184
….ale nie przed wyrokiem…marna dziennikarzyno…..
— Małgorzata Rozborska (@mk_zuza) September 1, 2018
Riposta prof. Matczaka dosłownie znokautowała narrację Pereiry, który próbował jeszcze przekonywać, że prezydent ma prawo łaski zapisane w Konstytucji, jednak internauci nie pozostawili na nim przysłowiowej suchej nitki. „Prawo łaski owszem, ale nie ma prawa „wyręczania” wymiaru sprawiedliwość.” – napisała internauta @ReLucyna.
wb
Źródło: natemat.pl
Polecamy:
Pereira, marny dziennikarzyno ciebie do prof.Matczaka dzielą lata świetlne po każdy względem
Przestańcie Państwo obrażać prawdziwych publicystów i dziennikarzy pisząc tak o Pereirze. Trzeba mu zaśpiewać „…są tacy, to nie żart, dla których jesteś wart mniej niż zero, mniej niż zero…”
Komizm i hipokryzja. Tylko tak mogę to skomentować. A jak wygląda sprawa równego traktowania w TVP? Jak wygląda ta równość w działaniach policji wobec różnych grup demonstrantów? Jak wygląda ta równość w dostępie to mikrofonu w sejmie dla posłów? Jak wygląda ta równość w karaniu posłów? Czepiają się hasełek bez polemiki na zasadzie „bo tak”, bo uzasadnienie sędziego ich przerasta i nie potrafią go obalić czy wykazać błędów. Nie mówiąc o tym, że mam silne podejrzenie, że gdyby sprawa dotyczyła jakiegoś anonimowego szarego demonstranta to policja w ogólne nie próbowałaby na siłą tworzyć zarzutów. Policjant, który legitymował, nie widział nawet… Czytaj więcej »