Coś się dzieje z umysłami polityków, którzy odwiedzają imperium medialne Tadeusza Rydzyka, iż ulegają swoistej fiksacji? Podjęcie decyzji, aby tam udzielić wywiadu bądź wdać się w rozmowy (niedokończone) świadczy o psychicznym „dyrdum”. Czy dlatego tak się dzieje, że osoba, naprzeciw której siadają, jest w sutannie (habicie)? Acz jestem w stanie zrozumieć polityków irańskich, którzy odwiedzają irańskie media, bo są immamami i teokratami. Dlaczego jednak w Polsce TV Trwam, która ma znikomą oglądalność ze względu na niski poziom – poziom gazetki ściennej, jest tak ostentacyjnie uprzywilejowana przez władze PiS?
Mateusz Morawiecki, nowy premier rządu polskiego, pierwszego wywiadu udzielił „gazetce ściennej” – TV Trwam, dostał tam intelektualnego „dyrdum”, mianowicie podzielił się swoim marzeniem: „rechrystianizować Europę”.
Ki diabeł znaczy ów termin w polityce, w socjologii, w naukach przyrodniczych i humanistycznych? Termin zrozumiały, ale zastosowanie jego na pewno – nie. Bo Morawiecki księdzem nie jest ani reprezentantem Watykanu. Podejrzewam nawet, że z taką gadką-szmatką papież Franciszek posłałby go do porządnej szkółki jezuickiej bądź dominikańskiej, aby podciągnął się w rozumieniu współczesności i nowoczesności.
Czyżby Morawiecki duchowo był taki znikomy, że stara się podlizać kapłanom? Czasy chrystianizowania mamy dawno za sobą. Skończyły się wraz z krucjatami i Inkwizycjami, a cezurą w polityce europejskiej jest Rewolucja Francuska (cokolwiek o niej myśleć). Nikt się potem nie odważył na rzeczywisty mariaż polityki z chrystianizacją. No, oprócz faszystowskiego premiera Słowacji ks. Jozefa Tiso. Partie chadeckie, jak np. niemiecka CDU odwołują się do aksjologii chrześcijańskiej, a to diametralnie inne niż doktorat z teologii Tadeusza Rydzyka.
Morawiecki co prawda szybko dodał, że „w wielu miejscach nie śpiewa się kolęd, kościoły są puste i są zamieniane na muzea”, ale pozostał po tym jego „rechrystianizowaniu” odór Pizarro, a dokładnie re-Pizarro. Mogę się rozpisywać i dociekać, co Pizarro Morawiecki ma na myśli i tak nie dojdę, bo tego dojść nie sposób, jak nie dojdziemy do głębszej konkluzji z jakimkolwiek podobnym dyrdum.
Zestawiam Morawieckiego z kimś na wskroś normalnym, jednym z nas, acz wielce wybijającym się – z Donaldem Tuskiem, który dostał doktorat honoris causa Uniwersytetu w węgierskim Pecs. Przy odbiorze doktoratu powołał się na tradycję europejską z bardzo szeroką paletą wartości kulturotwórczych, ale nie usłyszałem żadnego marzenia o wojowniczej rechrystianizacji, żadnych zachęt do zamierzchłych krucjat i zapędzeniu ludzi do kościołów, jak do stodół.
Tusk jednak przestrzegał przed tym, że „nie będzie Europy, jakiej pragniemy, jeśli od wewnątrz opanują ją nasi polityczni barbarzyńcy”. Tym dzisiaj jest rechrystianizacja – barbarzyństwem, cofnięciem się do pełnych kościołów.
Może Morawiecki nie miał tyle złego na myśli, to jednak świadczy, że nie potrafi formułować myśli, to źle świadczy o nim jako „trzcinie myślącej”, o jego marnym wnętrzu. Tusk był i jest człowiekiem oczytanym, to słychać w jego mowie i wyczytać można w eseistyce. W Pecs powoływał się na wybitną książkę Claudio Magrisa „Dunaj”, która jak ta europejska rzeka płynie narracją przez bogactwo Europy, a nie na wąsko pojętą rechrystianizację (niestety, historycznie można odczytać ją jako krwawe barbarzyństwo).
Morawiecki proponuje więc dzisiaj jakąś rekonkwistę, barbarzyństwo. Pobrzmiewają w nim nuty odwetowej endecji, pokłosia międzywojnia, sojuszu narodu i chrystianizacji, która zapłonęła stodołą w Jedwabnem. To jest wąsko pojęte zapełnianie pustych kościołów. Ale gdy jest się w niszowej TV Trwam, to dostaje się takiego dyrdum, jak Morawiecki. Niedobrze nam to wróży, oj, niedobrze…
Waldemar Mystkowski
Polecamy:
Oj, panie Waldemarze, przecież to jest oczywiste, że do obowiązków każdego pisiorskiego mianowańca należy złożyć hołd lenny kloace Geotryskowi z Torunia. Bez tego ani rusz. Ale wiedząc co nieco o Mateuszku, nie śmiem posądzać go o nadmiernie dewocyjne pojmowanie rydzykowego katolstwa. Bankier – katol? Raczej – bankier cynik. A jeszcze lepiej – bankier karierowicz. Zapisanie sobie w CV, że się było premierem, to nie lada gratka. Być może cieniutki promyk nadziei w tym, że gość śpi na pieniądzach, że tych pieniędzy chce jeszcze więcej, premierostwo tutaj jest raczej przeszkodą. Prezes banku zarabia o wiele więcej, niż Prezes Rady Ministrów, a obowiązków co niemiara. Właściwie Morawiecki jest JEDYNĄ osobą w tej bandzie, która będzie mogła Karaluchowi pokazać Wielką Figę. (ewentualnie mniej elegancko – środkowy palec) Pytanie brzmi – nie, CZY on to zrobi, tylko KIEDY? I kiedy dojdzie do zwarcia na tle kompletnej ignorancji Karalucha w dziedzinie ekonomii. Duduś (o ile nie zawetuje nieszczęsnych ustaw o SN i KRS) w ogóle się tu już nie liczy. Zostanie szmatą. Po złożeniu hołdu lennego Kloakowi Geotryskowi być może spróbuje kopnąć maciora w dupę. Jeśli uda się z maciorem, reszta to pikuś. Waszczu, szyszki i inne popaprańce mogą wtedy pakować manatki. Liczę po cichu (pewnie jestem naiwniakiem), że z Mateuszkiem – wolnym strzelcem – Karaluch może mieć duuuuże kłopoty. Na wykopanie go może Karalucha być już nie stać. Poruszył Karaluszek stertę gówienka. A stare powiedzenie mówi – „kupą, mości panowie, kupy nikt nie ruszy.” A Karaluszek poruszył……..